İstanbul Barosu Başkanı Avukat Ümit Kocasakal ve diğer baro yöneticileri, 6 Nisan 2012'de Silivri'de görülen Balyoz Davası'nı protesto eden sanık avukatlarına destek vermek üzere duruşma salonuna gelerek burada açıklama yapmışlardı. Açıklamayı yapan İstanbul Baro Başkanı Kocasakal mahkemenin adil yargılama hakkının ihlali, silahların eşitliğine aykırı davranışları ve avukatlık mesleğinin onurunu zedeleyen uygulamalardan vazgeçmesini istediklerini söylemişti. Ancak bu uyarıları kulak arkası eden mahkeme heyeti Ümit Kocasakal'ın da aralarında bulunduğu 10 avukat hakkında suç duyurusunda bulunarak "Yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs" suçundan yargılanmalarına neden olmuştu.
Avukatlar beraat talep etmediler! Uzun bir süredir Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü (24 Şubat) duruşmasında beklenen karar çıktı. Mahkeme 2'şer yıldan 4'er yıla kadar hapsi istenen ve tutuksuz yargılanan Ümit Kocasakal ile İstanbul Barosu Yönetim Kurulu ve diğer kurullarında görevli bulunan Hasan Kılıç, Mehmet Durakoğlu, Başar Yaltı, Turgay Demirci, Hüseyin Özbek, Ayşe Füsun Dikmenli, Ufuk Özkap, Aydeniz Tuskan ve İsmail Altay'ın atılı suçu işlemediklerine hükmederek beraat kararı verdi.
Duruşmadan sonra Silivri Adliyesi önünde kısa bir basın açıklaması yapan başkan Kocasakal: “Salonda hiçbirimiz beraat talep etmedik. Bizler sadece vicdana ve hukuka göre karar verilmesini talep ettik. Yargı kendisiyle ilgili hükmü verdi. Kendisiyle ilgili, yargıyla ilgili ama hâkim yargıyla ilgili olarak beraat kararı verdi. Dolayısıyla bu karar bu anlamda önemlidir. Biz zaten bir suç işlediğimizi hiç düşünmedik. Ama bu karar Türk hukuku için, bu ülkede şu anda yaşanan gelişmeleri görüyorsunuz, bu ülkenin hukuk tarihine geçecek bir karardır. O anlamda önemlidir" dedi.
