Mayıs-Haziran Büyük Halk Direnişi sırasında, kafasına isabet eden polis kurşunuyla hayatını kaybeden Ethem Sarısülük'ün davası zora sokulmaya devam ediyor.
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Ethem Sarısülük'ü öldürmekle yargılanan polis memuru Ahmet Şahbaz'ın ifade vereceği sırada, ailenin avukatlarının Şanlıurfa'daki mahkemede hazır bulunma talebini reddetti. Ahmet Şahbaz, 2 Aralık günü Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne de getirilmeyecek. Şahbaz, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hazır edilecek ve Ankara’daki duruşmaya video konferans sistemiyle bağlanacak.
Sarısülük ailesinin avukatı Kazım Bayraktar, mahkemenin, tüm taleplerini hukuki gerekçe göstermeden reddettiğini açıkladı. Bayraktar, “Sanığın onaylı fotoğraflarının ve nüfus kimlik fotokopisinin dosyaya getirtilmesi talebimiz mahkemece karara bağlanmadı. Bir sanığın ifadesinin başka bir mahkeme tarafından talimatla alınmasının zorunlu olduğu koşullarda tarafların ve avukatlarının talimat mahkemesinde yapılacak olan duruşmaya katılma hakları vardır ve talep ettikleri takdirde katılmaları sağlanmak zorundadır. Katili Urfa’da sorgulama hakkımız mahkeme kararı ile gasbedildi” dedi.
Kim bu Ahmet Şahbaz? Bu yasadışı ayrıcalıklar niye? Bir diğer yandan, Bayraktar, Urfa'da kamera karşısına çıkarılacak şahsın gerçek sanık olup olmayacağını tespit etme haklarının yerine getirilip getirilmeyeceği konusunun belirsiz bırakıldığını dile getirdi. Bayraktar, sanığın dava dosyasında hâlâ tek bir fotoğrafı olmadığını, sanığın ilk duruşmaya, peruk, takma bıyık, takma kaş ve renkli gözlükle gizlenerek getirildiğini, ilk duruşmada yapılması gereken kimlik tespitinin yapılmadığını hatırlatarak "Gelecek duruşmaya talimat yoluyla çıkarılacak olan şahsın gerçek sanık ya da gerçek fail olup olmayacağı konusunda mahkemenize güvenmiyoruz. Gelecek duruşmaya sanık mı çıkarılacak yoksa dublör mü?" diye sordu.
