Eskiden Zaman gazetesi yazarı, şimdilerde Yeni Şafak gazetesinde yazan Mustafa Armağan, Osmanlı ve Türkiye Cumhuriyeti yakın tarihiyle ilgili çokça yazısı olan biridir, 29 Ocak 2017 tarihli son yazısında Kâzım Karabekir'in latin harflerinin kullanılmasına nasıl karşı çıktığını anlatıyor; anlatır, hakkıdır. Türk sağının,Osmanlı Hanedanlığı övgüsünü, Cumhuriyet karşıtlığını işlerken en büyük dayanaklarından biridir bu konu. Bıkmadan tekrarlarlar, ecdadımızla bağımızı kopardı latin harflerinin kabul edilmesi derler, bir gecede bütün toplum cahil oldu derler.
Yazısında uzun uzun, bu milletin kurtuluş savaşını yaparken saltanatı, hilâfeti,Osmanlı Devletini korumak, kurtarmak için hareket ettiğini, Kâzım Karabekir'in de bu düşüncede bir komutan olduğunu anlatıyor.
Sorun şurada ki, Kâzım Karabekir hakkında bilgiye sahip olmayan birisi yazıyı okuduğunda, onun idam edilerek tasfiye edildiğini düşünür, Mustafa Armağan'a da çok güveniyorsa her yerde bunu iddia edebilir. Meraklısı yazının tamamını okusun, biz yazıdan sadece, biri başlarda, biri sonda iki paragraf verelim.
"Kırgınlık silah arkadaşları arasına politikanın girmesiyle başlayacak, bu derin bir dünya görüşü ayrılığıyla kızışacak ve sonuçta Kâzım Karabekir ve muhafazakâr arkadaşlarının, hem de idam sehpasının altında tasfiyesiyle sonuçlanacaktı."
"Rahmetli Karabekir Paşa "Fena fikirler"in ağına takılıp fikrini kendi eliyle ipe çekmektense fani boynunu cellada uzatmanın şerefini tercih edenlerden olmuştur. Hak rahmet eyleye..."
Kâzım Karabekir 1948 yılında altmışaltı yaşındayken kalp krizi geçirerek ölmüştür.
Konuyu önceden bilmiyorsanız ne anladınız?
Ben Kâzım Karabekir'in idam edildiğini anladım.
Çok mu art niyetliyim, Mustafa Armağan'a haksızlık mı yapıyorum yoksa?
Kazım Karabekir harf inkılabına nasıl karşı çıkmıştı?
