Abdullah Öcalan’ın avukatlarının “yeniden yargılanması” ve “cezasının infazının durdurulması” talebiyle yaptıkları başvurunun reddedilmesine yaptıkları itiraz reddedildi.
Öcalan’ın avukatlarınca yapılan itirazı değerlendiren Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 11. Ağır Ceza Mahkemesinin kararını yasalara uygun bularak itirazı reddetti.
Avukatlar, “Öcalan’ın yeniden yargılanması” ve “cezasının infazının geri bırakılması veya durdurulması” talepleriyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine başvurmuş, mahkeme talepleri oybirliğiyle reddetmişti.
Öcalan’ın avukatları, “4. Yargı Paketi” olarak bilinen 6459 sayılı yasanın 21. maddesine dayandırarak, “mahkûmiyet hükmünün Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ihlali suretiyle verildiği ve hükmün bu aykırılığa dayandığının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararı ile tespit edildiği” iddiasında bulunmuşlar, “yeniden yargılama talebinin kabul edilmesi” ve CMK’nın 312. maddesi uyarınca “cezasının infazın geri bırakılması veya durdurulması”nı istemişlerdi.
